不動産トラブルに強い弁護士なら弁護士秋山直人

老朽化を理由に店舗の立退きを求められ、弁護士への依頼を検討。

7名の先生に相談した際、多くが初回無料の中、秋山先生だけは有料でした。しかし、その費用が全く惜しくないほどの圧倒的な知識と判断力があり、すでに交渉のゴールが見えているような頼もしさに惹かれ、初回面談で迷わず依頼を決めました。

交渉では私たちの希望を最大限汲みつつ、現実的な着地点を見極めて迅速に進めてくださり、無事に納得のいく条件で解決できました。親身に支えてくださった秋山先生には感謝しかありません。

親族が所有する物件で漏水事故が発生し、保険会社から約200万円という高額な求償請求を受けました。相手方が組織力のある法人であることから、個人での交渉には強い不安と限界を感じ、法的な専門知識に基づく適切な対応を求めて相談いたしました。提示された損害査定は、10年以上経過した家財の残価を50％とするなど不当に高額なものでしたが、所有者が高齢の親族ということもあり、法的な手続きが複雑化して紛争が長期化することを何より懸念していました。親族に代わって、一日も早く平穏な日常を取り戻したいという切実な思いで、秋山先生にすべてを託しました。

水栓の自然劣化（修羅時に言われたこと）により、下の階に水漏れした。個人賠償責任保険は入っていたが、示談交渉はついていなかったので、自分で賠償額の交渉をした。

工事費見積額と、保険会社の査定額とに100万円の差額があり、相手と険悪になり、弁護士の先生に、代理人をお願いしました。

賃借する事務所兼住居の漏水事故被害で、秋山先生にお世話になりました。

複数回にわたり、上階から大量の汚水が漏れて来て、室内の家財や資材等が使いものにならなくなりました。

当初は、示談交渉の求めに応じ、貸主側との話し合いによる解決を目指しました。しかし、貸主側が急に訴訟による立退きを迫って来たため、裁判に発展しました。

先生には、貸主側が訴えを起こしてきた本訴裁判（明渡し請求訴訟等）と、当方が訴えを起こした反訴裁判（損害賠償請求訴訟）の両件の対応を依頼しました。

2014年に中古一戸建てを購入した際、重要事項説明書に記載漏れがあり、この物件が「急傾斜地崩壊危険区域」内であるとの説明がなされないまま契約していたことが2018年に発覚した。知って入れば購入は考えられなかったことから、仲介業者に対して重要事項説明義務違反とし、秋山先生にご相談。結果仲介手数料（437,400円）の返金と、慰謝料30万円の支払（合計737,400円）が仲介業者から行われた。ご相談してから解決までの期間は約2カ月。